Monday 13 November 2017

Nfa Forex Hedging


Home Rsaquo Industrie News rsaquo NFA erzwingt FIFO-Regel, verbietet Forex Hedging in US-Forex-Konten NFA erzwingt FIFO-Regel, Verbietet Forex Hedging in US-Forex-Konten Letzte Aktualisierung: 12. September 2016 von Hugh Kimura Die National Futures Association hat Hedging in allen Forex-Konten verboten in den Vereinigten Staaten. Der Grund für das Verbot ist an dieser Stelle unklar. Die Absicherung erfolgt, wenn Sie zugleich Offsetpositionen eintragen dürfen. Mit anderen Worten, können Sie lange 1 GBPUSD und 1 GBPUSD GBPUSD ohne die zweite Position schließen die erste. Ein Weg zur Absicherung. I don8217t denken, dass diese neue Regel wird so viel von einem Einfluss auf die meisten Forex-Händler haben. Der Grund dafür ist, dass die meisten Forex-Händler eine Hecke zu 8216stop die blutung8217 auf eine Position in der Hoffnung, dass es wiederkommen wird. Meiner Meinung nach sind Sie besser dran, nur die Position zu schließen und umzukehren, anstatt sich um zwei schlechte Positionen anstatt einer zu sorgen. Der einzige Grund, den ich sehen konnte, um zu hecken ist, wenn Sie auf zwei verschiedenen Setups zur gleichen Zeit eingegeben wurden. Zum Beispiel haben Sie einen Ausbruch Handel genommen, aber dann ein MACD Divergenz Handel auch in die entgegengesetzte Richtung aufgestellt, während der Breakout-Handel war auf. Jedenfalls beeinflusst mich diese neue Regel überhaupt nicht. Wenn Sie noch wollen, dies zu tun und Sie sind ein US-Bürger, dann werden Sie wollen, check out diesem nächsten Teil. Verwenden Sie mehrere Konten, um die Hedging und FIFO-Regel zu erhalten Wenn Sie mehr über die Absicherung von Forex Trades mit einem US-Broker lernen wollen, gibt es eine Möglichkeit, es zu tun. Öffnen Sie einfach zwei Konten und nur lange Trades in einem Konto und kurze Trades in einem anderen Konto. Einige Broker erlauben es Ihnen auch, sich um die FIFO-Regel zu bewegen, indem Sie Positionen mit verschiedenen Losgrößen öffnen. Das ist sicherlich der Fall bei Oanda. Betrachten Sie auch mit verschiedenen Brokern. Dies breitet sich Ihr Risiko aus und ermöglicht Ihnen auch die Absicherung, Cross-Broker. Der einzige Nachteil ist, dass es nicht einfach ist, Geld zwischen Konten zu übertragen. Fazit Dies mag wie ein großer Rückschlag, aber es ist relativ gering. Mit ein wenig Vorbereitung, können Sie noch sichern und umgehen FIFO in einem US-Handelskonto. Über Hugh Kimura Hallo, Im Hugh Kimura und mein Ziel ist es, ein Vollzeit-Einkommen, Handel Forex zu schaffen. Wenn das auch dein Ziel ist, dann lade ich dich ein, mich auf die Reise zu begleiten. Ich werde aufdecken, was funktioniert und was nicht. Und haben einige Spaß in den Prozess. Klicken Sie hier, um mir auf Twitter folgen. Alle Informationen sind nur für Bildungszwecke und ist keine Investitions - oder Handelsberatung. Die meisten profitablen Händler sichern sich. Nicht immer mit dieser Absicht, sondern weil sie dazu neigen, Trades einzugehen, wenn sich die Gelegenheit zeigt, ob sie lang oder kurz ist und unabhängig davon, welche anderen Positionen sie offen haben, ist es unvermeidlich, dass sie Offsetpositionen offen haben. Ich traf den gleichen Weg, ich sehe eine Gelegenheit, betreten, setzen und vergessen Sie es. Fast alle von ihnen am Ende wird profitabel, da wir alle wissen, dass die Preise nach oben und unten. NFA8217s Entscheidung ist einfach. Es war entworfen, um diese Art von erfolgreichen Gewinnern zu vereiteln. Die Begründung ist sehr klar. Es ist nicht darauf ausgelegt, Händler oder den Markt zu schützen. Denk darüber nach. Sie don8217t erwähnen ihre Argumentation8230 sie gerade angekündigt. Erbärmlich. Sehr wahr, I8217m froh es8217s eine harmlose Veränderung. Bess Obarotimi sagt I8217ve nie in der Lage gewesen, mit meinem Broker sowieso absichern. Manchmal wollte ich beispielsweise auf einem niedrigeren Zeitrahmen kurz gehen und lange auf dem höheren Zeitrahmen auf dem gleichen Paar. Der zweite Handel platziert immer aus dem ersten. Ich habe vor kurzem mehr als ein Konto betrachtet. So wirklich das Verbot würde nichts lösen. Die NFA schüttelt die Grundlagen des Forex Trading - Hillel Fuld Wenn Sie sogar aus der Ferne am Forex-Markt beteiligt sind, haben Sie wahrscheinlich von der neuen NFA First in First Out (FIFO) - Regel gehört. Es ist das am meisten über Thema in der Online-und Offline-Forex-Welten gesprochen. Erste let39s geben ein wenig Hintergrund, was genau dieses Urteil ist, dann können wir diskutieren, wie es den Forex-Markt beeinflussen wird. Die NFA entschied, dass der Trader am 2. August 2009, wenn ein Trader mehr als eine Position in derselben Währung eröffnet (zum Beispiel zu Absicherungszwecken, aber später darüber sprechen wird), dann die Positionen in der Reihenfolge schließen muss Wurden eröffnet. Wenn er zum Beispiel einen Handel für 100.000 in der EUR-USD-Währung eröffnete, dann setzte er weitere Positionen in der EUR-USD-Währung auf, die erste Position muss geschlossen werden, bevor irgendwelche späteren Positionen, die er geöffnet hat, geschlossen sind. Es gibt viele unterschiedliche Meinungen zirkulierenden, ob dies ein positives oder negatives Urteil, wenn es um Forex Broker und Händler kommt, aber eines ist sicher, wird es drastisch ändern das Forex-Spiel. Forex-Plattformen Wie so Für den Anfang, wie Sie wissen, ist der gesamte Forex-Handel mit Forex-Handelsplattformen implementiert. Jeder Broker hat eine Handelsplattform, die sie anpassen, um ihre Trader39 zu erfüllen. Mit diesem neuen Urteil in der Tat, müssen die Handelsplattformen zahlreiche Änderungen in Bezug auf das, was erlaubt und verboten zu machen. Nehmen wir zum Beispiel die Schaltfläche Schließen, die jetzt neben jedem offenen Handel erscheint. Nach dem 2. August wird diese Schaltfläche nur neben dem ersten offenen Handel erscheinen und nicht mehr neben Trades verfügbar sein, die später geöffnet waren. All diese ldquocosmeticrdquo änderungen ist nicht, was die Forexwelt auf ihren Füßen hat. Was die Leute wirklich zu verdauen versuchen, ist die Wirkung dieses neuen FIFO-Urteils auf die bestehenden Praktiken des Handels, die von Händlern auf der ganzen Welt verwendet werden. Nehmen Sie Forex Hedging als Beispiel. Viele Händler sehen Hedging als Versicherung für ihre Devisenhandel. Forex Hedging Um dieses Konzept zu verstehen, ist es am einfachsten, ein konkretes Beispiel zu verwenden. Let39s sagen, ich entscheiden, ich möchte 100.000 USD JPY kaufen. Natürlich ist das mit einem riesigen Risiko verbunden. So wie kann ich mein Risiko minimieren Wie versichere ich mich für den Worst-Case-Szenario Ganz einfach, ich öffne eine andere Position, in der ich die gleichen 100.000 der gleichen Währung verkaufe. Dann, was ich voran gehen und tun, ist ein Stop-Loss von 10 Pips auf jeder und eine nehmen Gewinn von 50 auf jedem. Wenn der Markt einen Weg bewegt, wird der Stop-Loss schließen Sie die Position, die es auslöst, was es auch sein mag, und das andere wird auch weiterhin einige schöne Gewinne machen. Dies ist eine sehr akzeptierte Praxis, und einige Leute werden behaupten, dass sowohl der Händler, der ihn selbst versichert, als auch der Makler, der in jeder offenen Position Profit macht, von einer Absicherung profitieren kann. Mit dem neuen FIFO-Urteil würde dieses Szenario jedoch nicht funktionieren. Die Position, die ich zuerst öffnete, unabhängig von der Richtung, die der Markt drehte, muss geschlossen werden, bevor meine zweite Position geschlossen wird. Hedging wird nicht mehr funktionieren. Ich habe unzählige Stunden damit verbracht, das Thema zu erforschen, und ich würde sagen, dass die Meinungen zu diesem Urteil in der Mitte aufgeteilt sind. Einige Leute denken, es ist eine wunderbare Sache, da Hedging, in Wirklichkeit ist eine fiktive Bewegung. Denk darüber nach. Stellen Sie sich vor, zu einem Geldwechsler zu gehen und ihn zu bitten, 100.000 zu verkaufen, dann tut er das und bittet ihn, 100.000 zu kaufen. Ich bin ziemlich sicher, dass er denken würde, dass Sie verrückt sind. Das würde Sie offensichtlich auf ebenem Boden verlassen und sich gegenseitig aufheben. Die Tatsache, dass dies eine akzeptierte Praxis im Forex-Handel nicht sagen, gute Dinge über den Forex-Markt und seine Standards. S ome Menschen werden behaupten, dass Hedging nicht eine legitime Art des Handels mit Forex ist. Nicht nur das, aber sie werden auch behaupten, dass ein weiterer Vorteil dieses neuen Urteils ist, dass der Forex-Markt ist jetzt auf ebenem Boden mit anderen Märkten wie Aktien, Futures und Optionen. Forex Volatility Auf der anderen Seite der Debatte sind Händler, die Ihnen sagen, dass mit der Volatilität des Forex-Marktes, sie abhängen, um minimale Verluste zu garantieren und verwenden Sie Stop-Verluste und nehmen Sie Gewinne als ihre primären Management-Tools in ihren Tag zu Tage Forex Handel. Diese Händler sind natürlich sehr unzufrieden mit diesem neuen Urteil. Dies ist ein extrem heißes Thema in der Forex-Welt und einige Experten behaupten, dass die NFA haben einen enormen Fehler mit diesem Urteil, dass der gesamte Forex-Markt sowie die Glaubwürdigkeit der NFA als Forex-Regulator beeinflussen gemacht haben. Nun, da wir festgestellt, dass FIFO wird eine enorme Wirkung auf Forex Trader haben, ist die erste Frage, die in den Sinn kommt, wie wird es Auswirkungen auf Forex Broker Die Antwort ist Forex Broker werden nun mit zwei möglichen Optionen präsentiert. Sie können entweder um die Uhr arbeiten, um ihre Handelsplattformen, - praktiken und - regeln anzupassen, um die neuen Handelsnormen zu erfüllen, oder sie können um sie herum arbeiten. Wenn sie den ersten Pfad wählen, müssen sie die Schaltfläche Schließen aus allen Geschäften entfernen, die nach einer ersten offenen Position in einer Währung geöffnet werden. Sie müssen jede Hedging-Optionen unter ihren Händlern zu deaktivieren, und machen andere kosmetische und bedeutende Anpassungen an ihrer Website, Nutzungsbedingungen und Handelsplattformen. Die andere Option ist natürlich, ihre Kunden zum Handel mit Brokern zu schicken, die nicht durch die NFA geregelt sind und dadurch nicht an das neue FIFO-Urteil gebunden sind. Dies bedeutet natürlich Broker, die außerhalb der Vereinigten Staaten sind. Dies ist natürlich nicht die ideale Lösung, noch ist es das, was die NFA im Sinn hatte, wenn sie diese neue Regel ausgab. Ab jetzt, soweit wir wissen, ist es ein legaler Schritt, aber es würde mich nicht wundern, wenn die NFA daran arbeiten würde, ein solches Phänomen zu verhindern. Unter dem Strich ist die NFA ein Revolutionär und einige werden eine skandalöse Entscheidung mit ihrem neuen FIFO-Urteil sagen. Es gibt jetzt ein großes Fragezeichen um die künftigen Entscheidungen der Forex Händler und Makler in den Vereinigten Staaten. Sind Händler, die jetzt auf der Suche nach neuen Maklern im Ausland oder werden sie mit ihren aktuellen Brokern bleiben werden die Makler gehen, um die Zeit und Geld tweaking ihre bestehenden Handelsinfrastruktur zu verbringen oder sind sie gehen, um den einfachen Weg aus und umleiten ihre Händler zu Andere Broker im Ausland Die Antworten auf diese Fragen werden nur Monate und sogar Jahre nach dem FIFO-Starttermin vom 2. August 2009 bestimmt. Tyro: Hast du nicht gelesen Hillels Beschreibung A SL und TP sind auf jede Position platziert, so dass, wenn der Preis bricht Wird die Hecke entfernt. So gibt es klar gemappte Regionen, in denen diese gewinnen oder verlieren. Nun, natürlich, einige Händler werden OCO-Aufträge hinzufügen, um die gleiche Art von Strategie zu ermöglichen. Aber das ist noch nicht ganz das gleiche wie Hedging. Seine irrelevant, wenn es die gleiche Sicherheit oder nicht, wie ich versuchte, mit meinem FAS FAZ, SSO SDS Beispiel zu erklären. Hierbei handelt es sich um Mittel, die explizit aufeinander abgestimmt sind - sehr hohe negative Korrelation. So kann niemand sagen, dass diese Art von Handel ist nicht oder cant in anderen Märkten getan werden. Das einzige, was Menschen neigen dazu, wenn die Diskussion über dieses NFA-Urteil ist, dass anstatt einfach einen Stopp der Händler Praxis der Aufladung der doppelten Spread einschließlich Zinsen zu verrechnen Positionen zu halten, beschlossen sie, die Art des Marktes selbst zu ändern. Ohne jede öffentliche Diskussion. Sagen Sie, dass für jeden, der Geld macht durch den Kauf einer Straddle oder erwürgen. Total unterschiedlicher Fall - diese Optionen Trader kaufen und verkaufen verschiedene Wertpapiere und es gibt klar gemappte Regionen, in denen diese gewinnen oder verlieren. Mit dem Forex-Fall, youre Kauf und Verkauf der gleichen Sicherheit, haben keine Markt-Exposition und arent abgesichert so viel wie abwesend. Sie sagen: Hedging ist in Wirklichkeit eine fiktive Bewegung. Sagen Sie, dass für jeden, der Geld macht durch den Kauf einer Straddle oder erwürgen. Oder was ist mit der üblichen Praxis des Kaufs der Long und Inverse ETFs zur gleichen Zeit (FAS FAZ, SSO SDS etc ..) Sein nicht verrückt, seine so genannte Risikomanagement. Dieses Urteil beruht auf nichts mehr als die persönliche Überzeugungen von jemand hoch oben in der NFA. Es wurde nicht durch Konsens, Beratung oder offene Diskussion. Von dem, was ich verstehe, wird es nicht mehr Hedging auf dem Forex-Markt erlaubt. Danke für das Lesen. Hillel Juli 2009 Was ist mit Hedging auf verschiedenen Plattform wil, die zugelassen werden Risk Disclaimer: DailyForex haftet nicht für Verluste oder Schäden, die sich aus der Vertrauenswürdigkeit der Informationen auf dieser Website einschließlich Marktnachrichten, Analyse, Trading-Signale und Forex Broker Bewertungen . Die auf dieser Website enthaltenen Daten sind nicht unbedingt in Echtzeit und nicht zutreffend, und Analysen sind die Meinungen des Autors und stellen nicht die Empfehlungen von DailyForex oder seinen Mitarbeitern dar. Währungshandel auf Marge mit hohem Risiko, und ist nicht für alle Anleger geeignet. Als Leverage-Produkt können Verluste die Einlagen überschreiten und das Kapital ist gefährdet. Bevor Sie sich für den Handel mit Forex oder einem anderen Finanzinstrument entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Wir arbeiten hart, um Ihnen wertvolle Informationen über alle Broker, die wir überprüfen. Um Ihnen diesen kostenlosen Service zur Verfügung zu stellen, erhalten wir Werbungsgebühren von Brokern, darunter auch einige der in unserer Rangliste und auf dieser Seite aufgeführten. Während wir alles tun, um sicherzustellen, dass alle unsere Daten up-to-date sind, empfehlen wir Ihnen, unsere Informationen mit dem Makler direkt zu überprüfen. Risk Disclaimer: DailyForex haftet nicht für Verluste oder Schäden, die aus der Vertrauenswürdigkeit der Informationen auf dieser Website resultieren, einschließlich Marktnachrichten, Analysen, Handelssignalen und Forex Broker Reviews. Die auf dieser Website enthaltenen Daten sind nicht unbedingt in Echtzeit und nicht zutreffend, und Analysen sind die Meinungen des Autors und stellen nicht die Empfehlungen von DailyForex oder seinen Mitarbeitern dar. Währungshandel auf Marge mit hohem Risiko, und ist nicht für alle Anleger geeignet. Als Leverage-Produkt können Verluste die Einlagen überschreiten und das Kapital ist gefährdet. Bevor Sie sich für den Handel mit Forex oder einem anderen Finanzinstrument entscheiden, sollten Sie sorgfältig Ihre Anlageziele, Ihr Erfahrungsniveau und Ihre Risikobereitschaft berücksichtigen. Wir arbeiten hart, um Ihnen wertvolle Informationen über alle Broker, die wir überprüfen. Um Ihnen diesen kostenlosen Service zur Verfügung zu stellen, erhalten wir Werbungsgebühren von Brokern, darunter auch einige der in unserer Rangliste und auf dieser Seite aufgeführten. Während wir alles tun, um sicherzustellen, dass alle unsere Daten up-to-date sind, empfehlen wir Ihnen, unsere Informationen mit dem Makler direkt zu überprüfen.

No comments:

Post a Comment